Всегда говорил что так называемые рекомендации это не более чем компромис между нежеланием страховых платить и желанием адвокатов заработать. Где тут интересы пациента? Ну где то есть, наверное... Проиллюстрирую это переводом рекомендаций про боли в пояснице.
Боль в пояснице🔥
Практически каждый человек один раз в жизни ощущали боль в пояснице разной интенсивности ( более 84% ). Чаще боль пропадает со временем без последствий. Но остается вопрос, что делать врачам при обращении к ним с этими симптомами?
📌Существует правило "6" недель, статистически именно в этот промежуток времени боль исчезает, поэтому современные протоколы не рекомендуют проводить обследование (РТГ, МР, СКТ) в этот период при отсутствии "красных флажков" (1% случаев).
📌 "Красные флажки" - это опасные симптомы тяжелого заболевания (например подозрение на остеомиелит, метастаз, пояснично-крестцовый бедрен), при их наличии назначают дообследования.
👍 Например, в Канаде есть 13 базовых рекомендаций для семейных врачей, где на первом городе есть рекомендации не делать обследования при болях в пояснице при отсутствии "красных флажков"
👍В США даже в тестах отмечают именно на этот момент рекомендации
1,2
Небольшой комментариий из "собственного опыта", который, конечно же, не может служить и так далле... из-за такого подхода - стал инвалидом. А если бы и при втором рецидиве болей сам не настоял бы на выполнениии обследования - уже б и... и никто бы не жаловался на такие рекомендации.
Крепкого здоровья!
Journal information