October 23rd, 2012

дельф

Ссылки




1. Мыслеотходы
2. Опухоли кожи
3. Хирургия при СПИДе
4. уничтожение здравоохранения
5. Georges De Feure
6. пропаганда
7. ERP
8. поиск сфер Дайсона
9. Матрешки-паразиты
10. Секс в законе
11. театры
12. принуждение к ОПК
13. Лишний шурупчик.
14. ЯПОНСКИЙ СЕКРЕТ ДОЛГОЛЕТИЯ
15. Библиография по примитивным племенам
16. всем докторам зарплаты сделаю по сто...нет, по двести тысяч!






Да, и напоминаю, что, оставляя небольшой комментарий здесь, хотя бы в виде смайлика и указания что понравилось, а что нет, Вы доставляете мне радость. Спасибо.

На появлении ссылки

не смею настаивать, но считаю таковую, проявлением вежливости…нет, ну, правда, а то стараешься- стараешься…

Мой проект – «ВСЯКПРОСВЕТ», давайте
делиться умением жить -
http://dok-zlo.livejournal.com/378105.html - участвуйте!!!









Collapse )

Прошу также учесть, что лично я
далеко не всегда разделяю мнения,
высказанные в приведенных источниках.
То, что они попали в обзор, означает
одно: они мне были интересны, и всё...
Точно так же я вряд ли отвечаю за
какие-либо фактические (или иные)
неточности в этих источниках. Тем не
менее, если вы мне их укажете, буду
благодарен.

promo dok_zlo november 26, 12:00 11
Buy for 500 tokens
Слухи о том, что медицина (кроме первички) профинансирована только до Дня дурака, оказались, увы не слухами. Реальность такова, чтодаже на первый квартал выдели существенно меньше потребности... А потом? Суп с... Вариантов вижу два. Или это заваулированное давление на местные власти, и…

Кто докажет доказуемое?

Или подводные камни ЕВМ.

Многие спрашивают как отношусь лично я к доказательной медицине. Нет времени совершенно писать подробно, напишу вкратце. На само деле отношусь хорошо, это то что делает медицину из искусства наукой, но...в во всяком деле есть свои но...

как мудро заметил drug_dermatolog

Все постсоветские врачи по отношению к ЕВМ подразделяются на
1. Тех кто про неё ничего не знает - процентов 40
2. Тех кто про неё что то слышал - процентов тридцать...
3. Тех кто её отрицает - это фрики, их процентов 5
4. Тех кто истово неё верует, но пользоваться не умеет...читает только абстракты и отдельные гэдлайны и требует фанатичного исполнения писания прочитанного - их процентов 15.
5. и 10% для которых ЕВМ - привычный инструмент, которым надо просто пользоваться...


Отсюда и споры  и мерянье у кого мол гедлайны толще. Это от желания повыпендриваться. Ну и членомер конечно...Я выучил английский, я прочел справочник - я круче всех...

Есть такой ресурс (хороший), у меня в закладках на столе -  Cochrane Library там все это выдается в пдф варианте, так вот спорщики читают в лучшем случае абстракт. а надо хотя бы стандарт, а лучше фулл. 

Тогда понятнее.. что, 

Сложные проблемы всегда имеют простые,
легкие для понимания неправильные решения (с)


А то налетают ( в основном хирурги и организаторы здравоохранения) и вот мол доказано(!), ребята доказано кем? на каком количестве больных? Сколько из этих больных пришло на контроль после лечения? Кто они по расе? Чем питались? Какой инсоляции подвергались? Сколько лет прошло, не поменялось ли чего с тех пор? еще 50 вопросов...Нет ответа. Вернее есть. У Аристотеля,  на заборе, в гедлайне написано. Это от душеленивости. Душе ленивые люди всегда ищут святыню которую можно использовать как ответ на все вопросы... Тора, Библия, Коран, Кокрейн... Жаль что этим дискредитируется вполне рабочий инструмент получения и проверки медзнаний.

Это коротко. Подробно и интересно - тут,  с объяснениями причин, автору респект.


На большее времени нет, простите.