June 9th, 2009

Ссылки



Да, и напоминаю, что, оставляя небольшой комментарий здесь, хотя бы в виде смайлика и указания что понравилось, а что нет, Вы доставляете мне радость. Спасибо.

На появлении ссылки

не смею настаивать, но считаю таковую проявлением вежливости…нет, ну, правда, а то стараешься- стараешься…

Мой проект – «ВСЯКПРОСВЕТ», давайте
делится умением жить -
http://dok-zlo.livejournal.com/378105.html - участвуйте!!!







1. Добрянка.Появились результаты экспертизы.
2. Заводите полезные связи!
3. СТАНОВЛЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ НАУКИ
4. квоты
5. Старинные медицинские анатомические скульптуры и барельефы
6. . о жизни ВАННЫ
7. «Свежий кавалер»
8. 6 самых страшных блюд на свете .
9. выдержки из дневника национального героя Украины
10. Религиозные традиции мира.
11. Бернард Обердик
12. Альтер ЕГЭ, альма матер...
13.. Посмеёмся?
14. Государственный музей искусства народов Востока
15. Насилие над детьми в 19м веке: Англия




Просьба помочь мне, в моей нескромной просьбе, изложенной здесь - http://dok-zlo.livejournal.com/400816.html:))))





Collapse )

Так же прошу учесть, что я лично, далеко не всегда разделяю мнения, высказанные в вышеприведенных источниках. То, что они попали в обзор ….означает одно – они мне были интересны, и все.. Так же вряд ли я ответственен за любые фактические (или иные) неточности, хотя если мне их укажут, буду благодарен.
Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

Добрянка. Ответ губернатора.

Не знаю, что и сказать. У губернатора огромного края свой блог. Не вывеска...а блог. Настоящий. Где коменты появляются сразу. И на них отвечают. Шокирован. Начинаю завидовать россиянам, или пермякам по крайней мере. Блогосфера потихоньку превращается в инструмент прямой демократии?

ну и некотрые (не все) ответы на вопросы (болд мой)-




chirkunovoleg пишет
Смерть новорожденного

Некоторое время назад в интернете была размещена информация о факте смерти  новорожденного.  http://dead-mazay.livejournal.com/29377.html
 Данный факт действительно имел место в  Добрянской центральной районной больнице  и по нему проведена квалифицированная комиссионная медицинская экспертиза. Вчера министр здравоохранения края ознакомил мать ребенка с выводами комиссии.

Я не могу здесь приводить точные данные и не претендую на их полноту. Скорее, самая общая информация.

Согласно представленных мне документов, основная ошибка , которая повлекла все дальнейшие события, заключается в том, что в этой больнице не должны делать операцию такого уровня сложности. Необходимо было направить пациентку в краевую больницу. Свое решение руководство больницы объясняет настоятельным желанием пациентки рожать именно в этом лечебном заведении и именно у этого врача, так как именно у нее полтора года назад пациентка рожала своего первого ребенка. Можно предположить, что такое желание пациентки было связано еще и с тем, что ее мать проработала в данной больнице акушером-геникологом более 25 лет и, наверное, по этой причине место воспринималось пациенткой, как наиболее желательное.

Не моя задача сейчас приводить данные экспертизы, но со слов министра могу сказать , что изначально данные роды были отнесены к проблемным. По совокупности факторов перинатального риска пациентка была отнесена к группе высокого риска.

Вероятно, медперсонал не смог справиться со столь сложной ситуацией. Информация об отсутствии в добрянском роддоме необходимого оборудования, в частности, аппаратов искусственного дыхания, не соответствует действительности. В данном медицинском учреждении имелось в наличии семь современных аппаратов искусственного дыхания, и их использование или не использование связано лишь с решением и квалификацией медицинского персонала. Не соответствует действительности и тот факт, что прибывшая скорая не была оборудована аналогичными приборами искусственного дыхания. Экспертами не ставятся под сомнение все действия врача-реаниматолога, прибывшего с бригадой скорой помощи. Именно им было принято решение о немедленной транспортировке ребенка, несмотря на то, что вызван он был для транспортировки другого ребенка. Эксперты не ставят под сомнение и действия врачей областной клинической больницы.

После происшествия врач, проводивший операцию, был отстранен от дальнейшей работы и в ближайшее время ей предстоит пройти квалификационную комиссию.

Что касается возможности усыновления или патронатного воспитания детей, то данный вопрос проверен министерством социального развития края. По всей вероятности, сотрудники опеки имели все основания отказать заявительнице, так как она не имеет достаточного уровня доходов, достаточной жилой площади, а что более важно, согласно документам, она одна воспитывает ребенка в возрасте полутора лет. Никакой информации о наличии у заявительницы супруга, в том числе и гражданского, располагающего каким-либо материальным достатком, в органы опеки и попечительства представлено не было.

Так выглядит информация, если по ней судить строго по документам. Допускаю, что в жизни что-то может быть не так. И мы готовы перепроверять информацию столько раз, сколько понадобится.



отпечатано постоксероксомОригинал поста



вот так... что же наука, особенно для коллег, если нельзя , но очень хочется (настоятельным пациентам) то.... все таки нельзя.