dok_zlo (dok_zlo) wrote,
dok_zlo
dok_zlo

Цифры не главное?




Когда после моей просьбы, многоуважаемый френд, профессор, доктор физико-математичестких наук, зав профильной кафедры в медакадемии ( а что бы обучать математике, традиционно неспособных к ней медиков , нужно кроме математического таланта еще и терпение), в общем когда uborshizzza  опубликовал результаты своих выкладок по статанализу шоу опускания бюллетеней , были некоторые претензии и просьбы уточнения. Потратив еще немалую часть своего времени, уважаемый математик приводит новые данные... насколько они отличны от старых - судить вам, дорогие читатели.



Оригинал взят у uborshizzza в Статанализ результатов выборов президента Украины 2014 на уровне избирательных участков

Я уже начал писать о том, что загрузил результаты выборов на Украине на уровне избирательных участков http://uborshizzza.livejournal.com/3037731.html , и там тоже обнаружил «пилу Чурова», когда число участков с явкой чуть больше 50, 60 и т.д. процентов больше ожидаемой.

Чтобы сделать результат более заметным, я построил следующий график. Для этого с явкой были сделаны следующие манипуляции:
Взяты участки с явкой 45%-95%, чтобы отрезать хвосты,
Явка округлена с шагом 0,05% в меньшую сторону,
От явки вычтено круглое ( с шагом 10%) ближайшее число процентов.
Далее рассчитана встречаемость.
Например, значение 0 – сумма участков с явкой 50%-50,4999%, 60%-60,4999%, 70%-70,4999%, 80%-80,4999% и 90%-90,4999%, которых в результате оказалось более 1400, а -0,05 - сумма участков с явкой 49,5%-49,9999%, 59,5%-59,9999%, 69,5%-69,9999%, 79,5%-79,9999% и 89,5%-89,9999%, которых в результате оказалось менее 1200.


На следующем графике – средняя явка в зависимости от числа избирателей на участке (число округлено вниз с шагом 100). Опять классика – очень маленькие спецучастки с практически 100-ной явкой

Далее – соотношение явки и доли голосов, отданных за Порошенко. Опять отработанная на российских выборах прежних лет классика – чем выше явка, тем более правильно голосуют избиратели


Ну и таблица, фамилия претендента и коэффициент корреляции голосов по участком с явкой
Богомолець -0,227
Бойко -0,165
Гриненко -0,013
Гриценко -0,014
Добкін -0,371
Клименко -0,053
Коновалюк -0,363
Кузьмін -0,136
Куйбіда -0,016
Ляшко 0,257
Маломуж -0,053
Порошенко 0,365
Рабінович -0,516
Саранов -0,094
Симоненко -0,407
Тимошенко 0,368
Тігіпко -0,571
Тягнибок 0,216
Цушко -0,093
Шкіряк -0,048
Ярош -0,091

Исходники в виде эксельного файла 1mgmu.com/ukr2014pr.zip

Таким образом, Порошенко не получил 54%, а получил меньше 50%, и прибавили ему явно больше, чем на 5%. Должен был быть второй тур. Но никто не хочет по этому поводу возникать. Ну а мне тем более пофиг.


картинка кликабельна




Да и еще смею напомнить некое предвыборное

Все вот это обещано было продать, насколько я помню..







Tags: ответы чемберленам
Subscribe
promo dok_zlo november 26, 12:00 11
Buy for 500 tokens
Слухи о том, что медицина (кроме первички) профинансирована только до Дня дурака, оказались, увы не слухами. Реальность такова, чтодаже на первый квартал выдели существенно меньше потребности... А потом? Суп с... Вариантов вижу два. Или это заваулированное давление на местные власти, и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments